ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.09.2015Справа № 910/19413/15
За позовомДніпровського басейнового управління водних ресурсів
до Державного інституту управління та економіки водних ресурсів
простягнення 71 212,18 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Пономаренко М.В. - представник за довіреністю № АС/01-15/863 від 22.07.15; Варова А.А. - представник за довіреністю № АС/01-15/862 від 22.07.15
від відповідачаЛисенко К.П. - представник за довіреністю № 15.1/01-117а від 02.07.15; Палійчук Н.Й. - представник за довіреністю № 15.1/21-135 від 17.08.15
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дніпровського басейнового управління водних ресурсів до Державного інституту управління та економіки водних ресурсів про стягнення 71 212,18 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за Договором № 02/04/2014 від 02.04.2015 відповідач, що є балансоутримувачем опалювальної площі 1061,67 м. кв. адмінбудівлі, взяв на себе зобов'язання по оплаті в своїй частині фактично спожитої теплової енергії, пропорційно до займаної площі, відповідно до рахунків, що виставляються Дніпровським БУВР. За доводами позивача, відповідач в порушення умов договору не оплатив вартості спожитої теплової енергії у розмірі 24900,85 грн. за грудень 2014 року та фактично спожитої теплової енергії за січень-березень 2015 року., у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 71 212,18 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2015 порушено провадження у справі № 910/19413/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 19.08.2015.
У судовому засіданні 19.08.2015 за участю представників сторін було оголошено перерву до 23.09.2015.
У судове засідання, призначене на 23.09.2015, з'явились представники сторін. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору.
Представник позивача щодо поданого клопотання не заперечував та разом з представником відповідача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/19413/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи клопотання відповідача та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 910/19413/15.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/19413/15 на 15 днів.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.10.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .
Суддя Л.Г. Пукшин