ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/876/13 17.06.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики
про зобов'язання укласти договір
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача Бєлячкова О.В. (дов. № 2-11 від 13.01.2014 року)
від відповідача Бернацька О.В. (дов. № 14-102 від 18.04.2014 року)
від третьої особиУсачова А.І. (дов. № 2 від 08.01.2014 року)
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про укладення на 2013 рік договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами у запропонованій позивачем редакції проекту.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.07.2013 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року, позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" укласти договір з Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для потреб суб'єктів господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочними (модульними) котельнями, установлених на дахові та прибудованих (у разі використання природного газу для виробництва та надання послуг з опалення та гарячого водопостачання та за умови проведення такими суб'єктами окремого приладового та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води) на 2013 рік в редакції Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз". Зміст умов договору викладений у резолютивній частині судового рішення.
Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Постановою Вищого господарського суду від 14.04.2014 року у справі № 910/876/13 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року у справі №910/876/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 року за № 04-23/146 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/876/13 передана на розгляд судді Стасюку С.В.
30.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.
У судовому засіданні 20.05.2014 року представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представник відповідача у судовому засіданні також підтримав подане позивачем клопотання про припинення провадження у справі.
Представник третьої особи заперечив проти поданого позивачем клопотання про припинення провадження у справі.
У судовому засіданні 20.05.2014 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 17.06.2014 року, про що сторони були повідомлені під розписку.
У судовому засіданні 17.06.2014 року представник позивача підтримав подане ним 20.05.2014 року клопотання про припинення провадження у справі.
Представник відповідача у судовому засіданні 17.06.2014 року також підтримав подане позивачем клопотання про припинення провадження у справі.
Представник третьої особи заперечив проти поданого позивачем клопотання про припинення провадження у справі.
Предметом спору у даній справі було зобов'язання відповідача укласти договір з позивачем на транспортування природного газу магістральними трубопроводами на 2013 рік в редакції позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем було укладено та підписано додаткову угоду № 1.1 від 26.12.2012 року, №3 від 01.04.2013 року, № 5 від 27.06.2013 року, в якій сторони продовжили строк дії договору № 14/2434/12 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами до 31.07.2013 року включно. Окрім того, 17.10.2013 року між сторонами було укладено договір № 13100002796 на транспортування природного газу трубопроводами, який регулює відносини між сторонами, щодо транспортування природного газу відповідача трубопроводами позивача протягом серпня-грудня 2013 року та діє в частині надання послуг по 31.12.2013 року.
Отже, враховуючи, що договір №1310000276 на транспортування природного газу трубопроводами, був підписаний сторонами 17.10.2013, а позивач звернувся до суду з позовом 16.01.2013, суд дійшов висновку про припинення існування предмета спору.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у таких випадках:
- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що предмет спору у даній справі відсутній, суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 910/876/13, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору (частина 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України).
У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача, який не вчинив заходів до поновлення порушених прав і законних інтересів позивача (утримався від укладення договору) та договір №1310000276 від 17.10.2013 на транспортування природного газу трубопроводами укладений сторонами після порушення провадження у справі, судовий збір у розмірі 1 147,00 грн. покладається на відповідача.
Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити провадження у справі № 910/876/13.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України "01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору.
Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя С.В. Стасюк