61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
07.10.2015 Справа № 905/1948/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства “Міський комерційний банк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕОНІКС”
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Кременчуцька торгова спілка”
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 950/980-ЮО від 14.05.2013 року в розмірі 100338588,92 грн., з яких сума поточної заборгованості по основному боргу в розмірі - 87705953,36 грн., сума поточної заборгованості по відсоткам в розмірі - 344 816,54 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі- 12287713,55 грн., пеня за прострочену заборгованість по відсоткам - 105,47 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки об'єкти нерухомості у спосіб набуття права власності,
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
Публічне акціонерне товариство “Міський комерційний банк” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕОНІКС”, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Кременчуцька торгова спілка” про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 950/980-ЮО від 14.05.2013 року в розмірі 100338588,92 грн., з яких сума поточної заборгованості по основному боргу в розмірі - 87705953,36 грн., сума поточної заборгованості по відсоткам в розмірі - 344816,54 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі- 12287713,55 грн., пеня за прострочену заборгованість по відсоткам - 105,47 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки об'єкти нерухомості у спосіб набуття права власності.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 року о 12:20 год. (каб. 314).
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; засвідчену належним чином копію рішення Донецького апеляційного господарського суду по справі № 905/263/15; витяг з реєстру права власності на нерухоме майно та витяг з реєстру обтяжень на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕОНІКС”.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; докази сплати заборгованості за кредитним договором.
Третій особі надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду письмові пояснення з приводу позовних вимог та документи в їх підтвердження; докази надіслання письмових пояснень позивачу та відповідачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява