12.10.15р. Справа № 904/6823/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ"
до
Відповідача-1: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2
Відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра Справа"
про стягнення 1 646 355,75 грн. за кредитним договором
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 АВАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра Справа" про стягнення 1 646 355,75 грн. за кредитним договором.
21.10.14р. Відповідача-2 у судовому засіданні заявив, що договір поруки №010/02-40/911/2 від 06.06.08р. та додаткові угоди до нього №010/02-40/911/2/1 від 09.06.09 та №010/02-40/911/2/2 від 10.06.2010р., колишнім директором підприємства ТОВ "Добра Справа" - ОСОБА_3 не підписувались, а також не підписувалися засновником підприємства ОСОБА_4 протоколи зборів учасників ТОВ "ДОБРА СПРАВА" №б/н від 06.06.08р., №б/н від 28.12.09р. та №б/н від 25.05.10р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.15р., для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначено у справі №904/6823/14 судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17, к. 361), до якого направлено матеріали справи №904/6823/14.
Справа повернулась на адресу суду з висновком судового експерта.
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Провадження у даній справі підлягає поновленню, а справа розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, суд
Провадження у справі поновити з 27.10.15р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.10.15р. о 15:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), пояснення з урахуванням висновку судового експерта.
Відповідачам - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, пояснення з урахуванням висновку судового експерта.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідачів про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви, пояснень на електронному носію;
Відповідачам - копію відзиву на позовну заяву, пояснень на електронному носію.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5