Ухвала від 12.10.2015 по справі 904/8985/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.10.15р. Справа № 904/8985/15

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства фірма "ДНІПРОБУДІНДУСТРІЯ"

до

Відповідача-1: Дніпропетровської міської ради

Відповідача-2: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1 - Дніпропетровської міської ради та ВІдповідача-2 - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, у якому просить, зокрема:

- Зобов'язати Дніпропетровську міську раду без додаткових умов та технічної документації прийняти на власний баланс або баланс відповідних підприємств міста Дніпропетровська об'єкти державного житлового фонду, а саме:

- житловий будинок, інвентарний №8001, за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь-2, буд. 23;

- житловий будинок, інвентарний №8002, за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь-3, корпус 1, буд. 21;

- Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області без додаткових умов та технічної документації прийняти на власний баланс або баланс відповідних підприємств міста Дніпропетровська об'єкти державного фонду, а саме:

- спецспоруда, інвентарний № 6903, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Автотранспортна, 2;

- спецспоруда, інвентарний № 6904, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Автотранспортна, 2;

В одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

У позовній заяві об'єднано вимоги до двох Відповідачів не пов'язані між собою і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору. Згідно з ч. 2 ст. 58 ГПК України, об'єдання вимог є правом суду.

Недодержання Позивачем вимог зазначених статей щодо змісту і додатків до позовної заяви тягнуть за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 124.09.15р. зв № 02-02-34/1131 і додані до неї документи

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
52201706
Наступний документ
52201708
Інформація про рішення:
№ рішення: 52201707
№ справи: 904/8985/15
Дата рішення: 12.10.2015
Дата публікації: 19.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: