про повернення позовної заяви
10.10.14р. Справа № 904/7786/14
Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали
за позовом ФОП ОСОБА_1,м.Новомосковськ Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ", м. Новомосковськ Дніпропетровська область
про стягнення 10 862,20 грн.
ФОП ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна фабрика "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ" про стягнення 10 862,20грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, в якості доказів сплати судового збору до позовної заяви подана квитанція № 81 від 03.10.14 на суму 1800,00грн.
Відповідно доч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Мінімальна заробітна плата, від розміру якої справлятиметься судовий збір у 2014 р., складає 1 218,00 гривень.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за звернення до господарського суду з позовною заявою майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат позовної заяви майнового характеру.
Позовна заява подана позивачем у 2014 р., а отже, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1827,00 грн.
Таким чином, Позивачем не надано доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Дана позовна заява не містить доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Разом з тим, позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб)(п.2 ч.2 ст.54 ГПК України)
Зі змісту першої сторінки позову не вбачається наявність ідентифікаційного коду відповідача.
Водночас, у п. 2 ч.1 ст.63 ГПК України вказано, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес. Отже, позивач в позовній заяві не зазначив свого повного найменування.
Згідно п.п.2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
На підставі викладеного, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п. п.2,4,6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі квитанція про сплату судового збору № 81 від 03.10.14.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_2