Ухвала від 12.10.2015 по справі 902/1156/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2015 р. Справа № 902/1156/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. № 28684 від 06.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 739 952, 35 грн та включення до реєстру вимог кредиторів із загальною сумою кредиторських вимог в розмірі 1 788 910, 08 грн. у справі № 902/1156/15 та клопотання про відстрочення сплати судового збору № б/н від 06.10.2015 р. у справі №902/1156/15

за заявою :ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Вінницькій області,

код 39476158, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, б. 21, 21100

до: Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде",

21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24, код 30362449

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №902/1156/15 за заявою ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде", 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24, код 30362449.

Ухвалою суду від 17.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних дні, призначено розпорядником майна ОСОБА_2, з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 20.09.2015 р. за № 22933 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде", 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24, код 30362449 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

09.10.2015 р. від ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. до суду надійшла заява № 28684 від 06.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 739 952, 35 грн та включення до реєстру вимог кредиторів із загальною сумою кредиторських вимог в розмірі 1 788 910, 08 грн. у справі № 902/1156/15.

09.10.2015 р. від ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване майновим станом позивача.

Суд, розглянувши матеріали зазначеної заяви №28684 від 06.10.2015 р., дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Абзацами 5, 6 ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, до заяви ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл., в порушення ст. 23 Закону про банкрутство, не додано доказів сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна,.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміра мінімальної заробітньої плати.

В п.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 вказано, що розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1 218,00 гривня.

З огляду на викладене, за подання заяви кредитор ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій обл. повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 436,00 грн., так як останній не віднесений до пільгових категорій, які звільнені Законом України "Про судовий збір".

В той же час, 09.10.2015 р. до суду від ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. надійшло клопотання про відстрочку ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. від сплати судового збору, яке мотивовано майновим станом заявника.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Законом України від 22.05.2015 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" внесено зміни до ЗУ "Про судовий збір" та позбавлено ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. пільг по сплаті судового збору.

Пунктом 2 Прикінцевих положень ЗУ від 22.05.2015р. Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. за № 7 зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, до клопотання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. про відстрочку ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. від сплати судового збору не додано жодного доказу на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання № б/н від 06.10.2015 р. про відстрочку від сплати судового збору з підстав необгрунтованості, ненадання належних та допустимих доказів, які вказують на майновий стан заявника.

Статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до п.20 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212 - VI) у разі виявлення недоліків заяви господарський суд відповідною ухвалою зобов'язує заявника усунути їх в установлений судом строк.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність повідомлення заявника - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій обл. щодо усунення недоліків, допущених при поданні заяви №28684 від 06.10.2015 р. про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 739 952, 35 грн та включення до реєстру вимог кредиторів із загальною сумою кредиторських вимог в розмірі 1 788 910, 08 грн. у справі № 902/1156/15.

Керуючись ст. 23, 24 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Законом України "Про судовий збір", ст. 86, 115 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій обл. про відстрочку ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. від сплати судового збору по справі №902/1156/15 відмовити.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у ОСОБА_1 обл до 30.10.2015 усунути недоліки, допущені при поданні заяви №28684 від 06.10.2015 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 739 952, 35 грн та включення до реєстру вимог кредиторів із загальною сумою кредиторських вимог в розмірі 1 788 910, 08 грн. у справі № 902/1156/15, а саме:

- сплатити судовий збір у відповідності до Закону України "Про судовий збір", докази сплати надати суду;

- надіслати копії заяви боржнику і розпоряднику майна, поштовий опис з доказами надати суду.

3. Попередити заявника, про те, що якщо кредитор усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку судом буде винесена ухвала про повернення заяви.

4. Вказану ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги,21;

3, 4 -Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде", 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе,24 ;

21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23-Б;

5- арбітражному керуючому ОСОБА_2 вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, Україна, 14037.

Попередній документ
52201494
Наступний документ
52201496
Інформація про рішення:
№ рішення: 52201495
№ справи: 902/1156/15
Дата рішення: 12.10.2015
Дата публікації: 19.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2018)
Дата надходження: 22.05.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.02.2026 22:12 Господарський суд Вінницької області
16.02.2026 22:12 Господарський суд Вінницької області
16.02.2026 22:12 Господарський суд Вінницької області
16.02.2026 22:12 Господарський суд Вінницької області
16.02.2026 22:12 Господарський суд Вінницької області
16.02.2026 22:12 Господарський суд Вінницької області
16.02.2026 22:12 Господарський суд Вінницької області
16.02.2026 22:12 Господарський суд Вінницької області
16.02.2026 22:12 Господарський суд Вінницької області
22.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.02.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.10.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2020 14:15 Господарський суд Вінницької області
17.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2021 14:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.03.2021 16:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2021 15:40 Господарський суд Вінницької області
30.03.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
08.04.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
17.05.2021 15:30 Господарський суд Вінницької області
21.05.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 14:00 Господарський суд Вінницької області
10.08.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.11.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
16.12.2021 09:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
20.01.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.09.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.01.2023 14:15 Господарський суд Вінницької області
21.02.2023 14:15 Господарський суд Вінницької області
04.04.2023 14:15 Господарський суд Вінницької області
02.05.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.06.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.08.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
12.12.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
ЯРЕМЧУК Ю О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа:
Приватне підприємство " Іствін"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Іствін"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"
ТОВ "Племінний завод "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
арбітражний керуючий:
Томащук М.С.
арбітражний керуючий луценко р.о., 3-я особа без самостійних вим:
ТОВ "Племінний завод "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
арбітражний керуючий луценко р.о., відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Приватне підприємство"Торгово-універсальна фірма "Феріде"
за участю:
АК Горбач Сергій Федорович
Засновник-власник Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Рзаєв Різахан Місір Огли
Рзаев Різахан Місір Огли
заявник:
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Арбітражний керуючий Луценко Роман Олександрович
ПАТ "Промінвестбанк"
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство " Іствін"
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛБАСОВ Ф Ф
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАСЛІЙ І В
НЕШИК О С
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЮРЧУК М І