12 жовтня 2015 року Справа № 922/4761/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В., Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Круіз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р.
у справі №922/4761/14 Господарського суду Харківської області
за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круіз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагенства у місті Харкові
про внесення змін до договору оренди землі
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Круіз"
до Харківської міської ради
про внесення змін до договору оренди землі
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Круіз" касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. у справі №922/4761/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі - Управлінню Держземагенства у місті Харкові.
Відповідно до частини четвертої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Круіз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. у справі №922/4761/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя М.В. Данилова
Суддя Л.І. Рогач