ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про поновлення провадження у справі
22 квітня 2011 року № 2а-17404/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про поновлення провадження у справі,
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дженерал Ейлат Електрік"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
про визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки, скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2010р. №0000451506
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дженерал Ейлат Електрік" звернувся до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки, скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2010р. №0000451506.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а-17404/10/2670 та призначено до судового розгляду на 14.12.2010р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2010 р. зупинено провадження у справі № 2а-17404/10/2670 до надання позивачем документів в обґрунтування його позовних вимог, зокрема копії податкового повідомлення-рішення, що оскаржується позивачем та акту перевірки, відповідно до якого зазначене податкове повідомлення-рішення було прийняте.
21.04.2011 р. до канцелярії суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про поновлення провадження у справі № 2а-17404/10/2670 до якого долучені копії документів відсутність яких була підставою зупинення провадження у справі, зокрема, копія корінця податкового повідомлення-рішення від 19.08.2010 р. № 0000451506/0, копія акту документальної невиїзної перевірки від 19.08.2010р. № 0042/15-06, на підставі якого винесено оскаржуване рішення.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про поновлення провадження у справі № 2а-17404/10/2670 - задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 2а-17404/10/2670.
3. Призначити судове засідання на 19.05.2011 р. об 08:30 год. в залі судових засідань № 8 за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Я.І. Добрянська