ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про зупинення провадження у справі
28 квітня 2011 року № 2а-2394/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Колегії суддів: Головуючий суддя Добрянська Я.І., судді Маруліна Л.О., Винокуров К.С.
Секретаря судового засідання Пузій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства «Вугледаренергоплюс»
до Державної податкової адміністрації України
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 (директор ПП «Вугледаренергоплюс»)
ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 21.12.2010 р.)
від відповідача: не прибув
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_3 підприємство «Вугледаренергоплюс»з позовом до Державної податкової адміністрації України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2011 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі № 2а-2394/11/2670 та призначено справу до попереднього судового розгляду.
В позовній заяві позивач просив суд:
- скасувати рішення Державної податкової адміністрації України від 13.01.2011 р. № 410/6/25-0115 про залишення без розгляду повторної скарги Приватного підприємства “Вугледаренергоплюс” на податкові повідомлення-рішення № 0000102340/0/4351/10/23-011-1 від 21.10.2010 р., №0000102340/1/5020/10/23-011-1 від 25.11.2010 р., №000102340/2/5402/10/23-011-1 від 27.12.2010 р., №0000112340/0/4352/10/23-11-1 від 21.10.2010 р., №0000112340/1/5019/10/23-11-1 від 25.11.2010 р., №0000112340/2/5400/10/23-11-1 від 27.12.2010 р., №0000142340/2/5401/10/23-11-1 від 27.12.2010 р.
- зобов'язати Державну податкову адміністрацію України вчинити дії по розгляду повторної скарги Приватного підприємства “Вугледаренергоплюс” від 13.01.2011 р. №410/6/25-0115 на податкові повідомлення-рішення №0000102340/0/4351/10/23-011-1 від 21.10.2010 р., №0000102340/1/5020/10/23-011-1 від 25.11.2010 р., №0000102340/2/5402/10/23-011-1 від 27.12.2010 р., №0000112340/0/4352/10/23-11-1 від 21.10.2010 р., №0000112340/1/5019/10/23-11-1 від 25.11.2010 р., №0000112340/2/5400/10/23-11-1 від 27.12.2010 р., №0000142340/2/5401/10/23-11-1 від 27.12.2010 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2011 р. закрито провадження у справі № 2а-2394/11/2670 в частині позовних вимог, а саме щодо скасування рішення Державної податкової адміністрації України від 13.01.2011 р. № 410/6/25-0115 про залишення без розгляду повторної скарги Приватного підприємства “Вугледаренергоплюс” на податкові повідомлення-рішення №0000102340/0/4351/10/23-011-1 від 21.10.2010 р., №0000102340/1/5020/10/23-011-1 від 25.11.2010 р., №000102340/2/5402/10/23-011-1 від 27.12.2010 р., №0000112340/0/4352/10/23-11-1 від 21.10.2010 р., №0000112340/1/5019/10/23-11-1 від 25.11.2010 р., №0000112340/2/5400/10/23-11-1 від 27.12.2010 р., №0000142340/2/5401/10/23-11-1 від 27.12.2010 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2011 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу № 2а-2394/11/2670 до судового розгляду.
14.04.2011 р. позивачем ОСОБА_3 підприємством «Вугледаренергоплюс»до канцелярії суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-2394/11/2670 до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Приватного підприємства «Вугледаренергоплюс»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2011 р. про закриття провадження у справі № 2а-2394/11/2670 в частині позовних вимог.
До зазначеного клопотання позивачем було долучено копію апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2011 р.
В судовому засіданні представники позивача зазначене клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.
Відповідач в судове засідання не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 2а-2394/11/2670 до набрання законної сили ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2011 р. про закриття провадження у справі № 2а-2394/11/2670 в частині позовних вимог.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 2а-2394/11/2670 -задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-2394/11/2670 до набрання законної сили ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2011 р. про закриття провадження у справі № 2а-2394/11/2670 в частині позовних вимог.
3. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-2394/11/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий Суддя Я.І. Добрянська
Судді Л.О. Маруліна
ОСОБА_4