ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
21 квітня 2011 року № 2а-14580/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Шрамко Ю.Т., суддів Клочкової Н.В., Кротюка О.В. при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зменшення розміру судових витрат у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління державної служби України Начальника Головного управління державної служби України ОСОБА_2
про скасування наказу № 402-к/о та поновлення на роботі,
Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається адміністративна справа № 2а-14580/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної служби України, Начальника Головного управління державної служби України ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення № 402-к/о від 08.12.2009 р., поновлення на роботі, зобов"язання вчинити дії, відшкодування шкоди.
В судовому засіданні 21.04.2011 р. позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат з 1250 грн. до 125 грн. Клопотання мотивоване тим, що у зв"язку із звільненням позивач перебуває у скрутному матеріальному стані і єдиним джерелом існування позивача є пенсія військовослужбовця, якав середньому складає 904,19 грн., на підтвердження чого позивачем надано оригінал довідки Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві від 05.04.2011 р. № 1730.
Представник відповідача зазначила, що покладає вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, якими позивач обгрунтовує заявлене клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про обгрунтованість клопотання позивача.
Керуючись вимогами ч. 1 ст. 88 , ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Клопотання позивача про зменшення розміру судових витрат задовольнити.
2. Зменшити розмір судових витрат позивача у адміністративній справі № 2а-14580/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної служби України, Начальника Головного управління державної служби України ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення № 402-к/о від 08.12.2009 р., поновлення на роботі, зобов"язання вчинити дії, відшкодування шкоди із 1250 грн. до 125 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Т. Шрамко
Судді Н.В.Клочкова
ОСОБА_3