ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
02 березня 2011 року № 2а-2839/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними повідомлень про відмову у наданні податкового кредиту,
ОСОБА_1 звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними повідомлень про відмову у наданні податкового кредиту.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).
Дана заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно положень ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;.
Всупереч вищезазначеним положенням позивачем не зазначено у позовній заяві номер засобу зв'язку позивача, не зазначено чи такі є, номер засобу зв'язку відповідача, не зазначено чи такі відомі.
Крім того в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд:
- поновити строк звернення до суду з даним позовом;
- визнати нечинним та скасувати повідомлення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва від 26.01.2010 р. № 159/К/10-112 та від 11.01.2010 р. № 3/К/17-112.;
- зобов'язати відповідача надати йому податковий кредит у сумі 13913, 77 грн. за 2008 рік та у сумі 4333, 30 грн. за 2007 рік.
Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Проте, як вбачається з позовних вимог, оскаржувані позивачем повідомлення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва були прийняті 11.01.2010 р. та 26.01.2010 р. та скеровані позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, однак доказів щодо дати отримання оскаржуваних повідомлень, з якої для позивача почав обчислюватися строк звернення до суду, встановлений ст. 99 КАС України -позивачем до позовної заяви не надано.
Також, в клопотанні про поновлення строку звернення до суду, позивач, як на одну з підстав пропущення ним строку звернення до суду зазначає про звернення ним до керівника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва з заявою про визнання недійсними повідомлень щодо надання податкового кредиту № 159/К/10-112 від 26.01.2010 р. та № 3/К/17-112. від 11.01.2010 р., та не отримання відповіді на зазначене звернення.
Однак, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не надано доказів направлення зазначеного звернення та відповідно його отримання Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
В строк наданий судом необхідно усунути зазначені вище недоліки, а саме: подати позовну заяву, яка б відповідала вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними повідомлень про відмову у наданні податкового кредиту без руху .
2. Встановити позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.
3.Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська