ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
про обов'язкову участь відповідача у справі
та витребування доказів
15 лютого 2011 року № 2а-18831/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Пономарьов Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алтекс"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
про скасування першої податкової вимоги № 1/10159 від 23.09.2010року, та другої податкової вимоги № 2/12287 від 29.11.2010року,
за участю представників сторін:
позивач, ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алтекс"
відповідач, не прибув, ОСОБА_3 податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алтекс" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про скасування першої податкової вимоги № 1/10159 від 23.09.2010 року, та другої податкової вимоги № 2/12287 від 29.11.2010 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2010 р. суддею Степанюком А.Г. було відкрито провадження у справі № 2а-18831/10/2670 та призначено справу до судового розгляду.
Зважаючи на перехід судді Степанюка А.Г. до Київського апеляційного адміністративного суду, справу № 2а-18831/10/2670 було передано до провадження судді Добрянській Я.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2011 р. справу № 2а-18831/10/2670 було прийнято до провадження суддею Добрянською Я.І. та призначено судове засідання з розгляду даної справи на 15.02.2011 р.
В судове засідання 15.02.2011 р. відповідач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (судова кореспонденція отримана відповідачем 03.02.2011 р., відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи).
Також, відповідачем не було надано до суду документів, що вимагались від відповідача ухвалою про відкриття провадження у справі та письмових заперечень проти позову, а також доказів на їх підтвердження.
Відповідно до ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Зважаючи на викладене та з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку: визнати обов'язковою участь відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва в судовому засіданні та зобов'язати відповідача надати до суду письмові нормативно обгрунтовані пояснення своєї правової позиції по даній справі, а також докази щодо підстав виникнення боргу, щодо якого були направлені податкові вимоги, зворотній бік облікової картки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алтекс", інші докази в підтвердження позиції відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.120, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва
1. Визнати обов'язковою участь відповідача Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва в судовому засіданні по справі № 2а-18831/10/2670.
2. Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва надати до суду нормативно-правове обгрунтовання своєї правової позиції по даній справі, а також докази щодо підстав виникнення боргу, щодо якого були направлені податкові вимоги, зворотній бік облікової картки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алтекс".
3. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 2а-18831/10/2670 до 22.02.2011 р. о 12:00.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська