ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про зупинення провадження у справі з інших підстав
01 березня 2011 року № 2а-1833/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву
За позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
про стягнення заборгованості в розмірі 40 016,02 грн
за участю представників сторін:
позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
відповідач, ОСОБА_4, Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості в розмірі 40 016,02 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-1833/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 01.03.2011 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, що матимуть суттєве значенні при вирішенні справи по суті.
Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.
Згідно ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-1833/11/2670 до 15.03.2011 р. о 10:15 год.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І.Добрянська