ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про забезпечення доказів
18 січня 2011 року № 2а-362/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:
судді Шрамко Ю.Т.,
при секретарі судового засідання Мілевська Я. І.,
розглянувши заяву про забезпечення доказів у справі
за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання Постанови КМУ № 299 від 07.04.2010р. незаконною в частині
за участю представників сторін:
від Позивача: заявлено клопотання про розгляд заяви про забезпечення доказів без участі представника Позивача;
від Відповідача: не прибув.
ОСОБА_1 (далі - Позивач) 11 січня 2011 р. звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - Відповідач) про визнання Постанови Кабінету Міністрів України № 299 від 07.04.2010р. незаконною в частині встановленні в пп. 1 пункту 1 постанови у 2010 році виплати разової грошової допомоги інвалідам війни. У позовній заяві Позивачем заявлено про забезпечення доказів у справі та про розгляд цього клопотання без участі Позивача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 08.02.2011 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2011 року призначено розгляд клопотання про забезпечення доказів у справі на 18 січня 2011 р.
В судове засідання 18 січня 2011 р. представники сторін не прибули, Відповідач про розгляд заяви повідомлявся телефонограмою. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Позивач просить суд забезпечити додаткові докази, шляхом роздруковування з реєстру судових рішень та наступного використання в суді текстів постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2009 року у справі № 7/510 та рішення Конституційного Суду України № 22-рп/2010 від 30.11.20010 р. № 1-47/2010.
Ознайомившись з позовною заявою, доданими до неї матеріалами суд встановив, що Позивач посилається на вказані судові рішення як на докази в обгрунтування обставин, викладених у її позовній заяві.
Суд констатує, що Позивачем не наведено обставин, які б свідчили про те, що надання вказаних доказів може стати неможливим, проте, суд приймає до уваги той факт, що Позивач є інвалідом війни першої групи, заявила клопотання про розгляд справи без її участі і, з урахуванням викладеного, вважає за можливе здійснити забезпечення визначених Позивачем доказів.
Керуючись положеннями ч.1 ст. 69, ст.ст. 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Заяву Позивача про забезпечення доказів задовольнити.
2. Забезпечити додаткові докази, шляхом роздруковування головуючим суддею Шрамко Ю.Т. з реєстру судових рішень та наступного долучення до матеріалів справи текстів постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2009 року у справі № 7/510 та рішення Конституційного Суду України № 22-рп/2010 від 30.11.20010 р. у справі № 1-47/2010.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Т. Шрамко