про оголошення перерви
м. Черкаси
28 вересня 2015 року справа № 823/4524/15
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Дудці Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та відмови у затвердженні проекту землеустрою, зобов'язання вчинити певні дії,
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області щодо неналежного розгляду заяви та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14,8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_2 для зміни цільового призначення: з “для ведення особистого селянського господарства” на “для ведення садівництва”, на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області;
- визнати протиправною відмову ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14,8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_2 для зміни цільового призначення: з “для ведення особистого селянського господарства” на “для ведення садівництва”, на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області;
- зобов'язати ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Черкаської області, в особі відповідального структурного підрозділу ОСОБА_1 районної державної адміністрації вчинити дії по затвердженню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14,8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_2 для зміни цільового призначення: з “для ведення особистого селянського господарства” на “для ведення садівництва”, на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та відмови у затвердженні проекту землеустрою, зобов'язання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2015 року.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про витребування доказів, які наявні у відповідача, а саме: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14, 8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_2 для зміни цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства» на «для ведення садівництва» на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області та просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки, суд не повідомив.
Відповідно до положень частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно витребувати від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області додаткові докази.
Разом з тим, в зв'язку з клопотанням позивача, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку оголосити перерву в судовому розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області: належним чином завірені копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14, 8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_2 для зміни цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства» на «для ведення садівництва» на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області та надати до суду його оригінал для огляду; подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
3. Зазначені документи надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 05 жовтня 2015 року.
4. У зв'язку з необхідністю одержання доказів оголосити перерву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та відмови у затвердженні проекту землеустрою, зобов'язання вчинити певні дії.
5. Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Шевченка, 117.
6. Визнати обов'язковою особисту участь в судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Черкаської області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко