01 жовтня 2015 року м. Київ К/800/36289/15
Колегія Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого судді - Олексієнка М.М.,
суддів: Бутенка В.І., Штульман І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2015 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги представника військової частини НОМЕР_1 на судові рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 травня 2015 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії,
10 серпня 2015 року Вищим адміністративним судом України постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі.
З'ясувалось, що у тексті ухвали допущено описку у назві особи, яка звернулася з касаційною скаргою, замість «військової частини НОМЕР_1 » вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» або «ГУ ПФ». Також допущено описку у назві відповідача, замість «військова частина НОМЕР_1 » вказано «військова частина НОМЕР_2 ».
Судовий розгляд відбувся в порядку письмового провадження.
З'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2015 року.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи зі змісту цієї статті, під опискою розуміється неумисна помилка в написанні документу.
Як свідчать матеріали справи, суддею допущено описку у назві скаржника та відповідача. Виправлення не торкається суті відомостей, викладених в судовому рішенні.
Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Виправити допущену описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2015 року у назві особи, яка звернулася з касаційною скаргою та відповідача. Вважати, що касаційна скарга була подана військовою частиною НОМЕР_1 , яка одночасно є відповідачем у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.М. Олексієнко
В.І. Бутенко
І.В. Штульман