м. Вінниця
12 жовтня 2015 р. Справа № 802/242/15-а
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Мультян Марини Бондівни розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод металіст" про розстрочку виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року по адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод металіст" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій
В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод металіст" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року адміністративний позов задоволено та стягнуто з публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод металіст" заборгованість по виплаті та доставці пільгової пенсії за Списком № 2 в сумі 20776 гривень 02 копійки.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -
Призначити заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод металіст" до розгляду на 20 жовтня 2015 р. о 09:30 в залі судового засідання № 2 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Мультян Марина Бондівна