08 жовтня 2015 року К/800/33141/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Суд відмовив у відкритті касаційного провадження з підстав необґрунтованості скарги, застосувавши пункт 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСАС" надіслало заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання цієї касаційної скарги.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
За змістом вказаної норми сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається.
Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду України від 24 червня 2014 року № 21-241а14, відмова у відкритті касаційного провадження за необґрунтованістю є результатом касаційного перегляду. Тому судовий збір за подання вказаної скарги поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АСАС" у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАС" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л.Мороз
суду України