09 жовтня 2015 року м. Київ К/800/30923/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за позовом прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради, треті особи - орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради, Департамент освіти, науки і молоді Миколаївської обласної державної адміністрації, про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Від комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у даній справі.
Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, заявником в порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги доданий документ про сплату судового збору в неповному розмірі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2015 року касаційну скаргу було залишено буз руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків.
Заявнику надано строк для усунення недоліків до 14 вересня 2015 року.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 1 вересня 2015 року отримана заявником 4 вересня 2015 року.
Станом на 8 жовтня 2015 року недоліки касаційної скарги заявником не усунені.
Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
Касаційну скаргу комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін