Ухвала від 09.10.2015 по справі 2а-2925/12/2770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року м. Київ К/800/26407/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою Севастопольської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 01 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Севастопольської митниці , Головного управління державного казначейства України у м. Севастополі про визнання протиправною та скасування картки відмови, визнання протиправним скасування рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги Севастопольської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 01 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року - на 15 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий

Попередній документ
52193816
Наступний документ
52193818
Інформація про рішення:
№ рішення: 52193817
№ справи: 2а-2925/12/2770
Дата рішення: 09.10.2015
Дата публікації: 13.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: