02 жовтня 2015 року К/800/42110/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними, -
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення в якій ставить питання про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про звільнення його від сплати судового збору за подання даної касаційної скарги вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання та звільнити заявника від такої сплати.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнаня неправомірної відмови Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням інших виплат при обчисленні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобов'язання відповідача здійснити їй перерахунок пенсії з врахуванням інших видів виплат згідно з довідками Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.11.2014 № 11943/10 та управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 16.01.2015 № 333/04, з розрахунку 90 відсотків заробітної плати, виплатити заборгованість та в подальшому виплачувати пенсію в перерахованому розмірі.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2015 року позов задоволено.
Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням «інших виплат» при обчисленні пенсії.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з врахуванням інших видів виплат згідно з довідками Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.11.2014 № 11943/10 та управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси від 16.01.2015 № 333/04, з розрахунку 90 відсотків заробітної плати, виплатити заборгованість та в подальшому виплачувати пенсію в перерахованому розмірі.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року постанову Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2015 року скасовано та прийнято по справі нову постанову, якою позов задоволено частково.
Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням "інших виплат" при обчисленні пенсії.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з врахуванням інших видів виплат згідно з довідками Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №11943/10 від 25 листопада 2014 року та Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси №333/04 від 16 січня 2015 року, виплатити заборгованість та в подальшому виплачувати пенсію в перерахованому розмірі.
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Звільнити Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси від сплати судового збору за подання даної касаційної скарги.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз