10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
"06" квітня 2011 р. Справа № 2а-4866/10/0670
номер рядка статистичного звіту 5.1.2
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" березня 2011 р. у справі № 2а-4866/10/0670 за позовом ОСОБА_2 управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу 3400,00 грн. ,
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України ,
Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" березня 2011 р. у справі № 2а-4866/10/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "08" червня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек. з пов. :
1- в справу
2 - позивачу фізичній особі ОСОБА_1 вул.Л.Толстого,4,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11300
3- відповідачу ОСОБА_2 управлінню Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області вул. Войкова, 7,м.Житомир,10003