10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
"24" березня 2011 р. Справа № 2-а-94/11
номер рядка статистичного звіту 3.7.1
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від "08" лютого 2011 р. у справі № 2-а-94/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державтоінспекції УМВС України у Волинській області, інспектора ДПС ВДПС м.Луцька прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АС 1 №075585 від 4 грудня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення ,
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України ,
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від "08" лютого 2011 р. у справі № 2-а-94/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "18" березня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек. з пов.:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_1 с.Іванківці,Рівненська область Млинівський район,35100
3- відповідачу ОСОБА_2 державтоінспекції УМВС України у Волинській області вул.Залізнична, 15,м.Луцьк,Волинська область,43021
4- відповідачу інспектор ДПС ВДПС м.Луцька прапорщик міліції Кримчук Сергій Анатолійович вул. Гордіюк, 14, б, м.Луцьк, 43000
| № рішення: | 52193260 |
| № справи: | 2-а-94/11 |
| Дата рішення: | 24.03.2011 |
| Дата публікації: | 19.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (15.06.2011) |
| Дата надходження: | 11.11.2010 |
| Предмет позову: | соціальний захист дітей війни |