Ухвала від 24.03.2011 по справі 2-а-94/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 2-а-94/11

номер рядка статистичного звіту 3.7.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від "08" лютого 2011 р. у справі № 2-а-94/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державтоінспекції УМВС України у Волинській області, інспектора ДПС ВДПС м.Луцька прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови серії АС 1 №075585 від 4 грудня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від "08" лютого 2011 р. у справі № 2-а-94/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "18" березня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 с.Іванківці,Рівненська область Млинівський район,35100

3- відповідачу ОСОБА_2 державтоінспекції УМВС України у Волинській області вул.Залізнична, 15,м.Луцьк,Волинська область,43021

4- відповідачу інспектор ДПС ВДПС м.Луцька прапорщик міліції Кримчук Сергій Анатолійович вул. Гордіюк, 14, б, м.Луцьк, 43000

Попередній документ
52193259
Наступний документ
52193261
Інформація про рішення:
№ рішення: 52193260
№ справи: 2-а-94/11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 19.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.06.2011)
Дата надходження: 11.11.2010
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТОПАЛ ОЛЕНА КИРИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТОПАЛ ОЛЕНА КИРИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
інспектор ОР ДПС ОДДЗ з обслуговування Львівської обл. Лісний В. Я.
Управління пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі в Черкаській області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління пенсійного фонду України у Томашпільському р-ні Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
Управління ПФУ
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
Упфу у Тиврівському р-ні
позивач:
Балтажи Костянтин Степанович
Боднар Степан Андрійович
Гайдай Іван Опанасович
КЕНДЮХ ФКДІР ПЕТРОВИ
Кондратьєва Марія Олександрівна
Коркішко Зінаїда Йосипівна
Котлярчик Ольга Василівна
Марков Василь Васильович
Огороднік Фелікс Едуардович
Тужик Надія Михайлівна
Хавронич Ганна Федорівна
Шевченко Мальвіна Олександрівна