ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
18.07.06 Справа № 18/216.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Искатель ЛТД», м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сіті»в особі його Луганської філії, м. Луганськ
про стягнення 35932,61 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Побережна Н.С. за дов. від 03.03.2006;
від відповідача: Привалов С.Г. -директор, паспорт, довідка облстату.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 26071,41 грн. по оплаті вартості товару, поставленого за договорами від 01.01.2003 № 2, від 03.01.2003 № 1 та пені в сумі 9860,84 грн. за прострочення платежів.
Доповненнями до позовної заяви від 05.06.2006 позивач додатково заявив вимоги про стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 7066,07 грн. та 3-х процентів річних в сумі 1851,31 грн.
В судовому засіданні 04.07.2006 було оголошено перерву до 05.07.2006 (14.15), а потім до 18.07.2006 (12.40).
18.07.2006 позивач подав суду нові розрахунки пені за 365 днів прострочення починаючи з 25.03.2003, втрат від інфляції та 3-х процентів річних та просив сягнути пеню в сумі 3857,18 грн., втрати від інфляції в сумі 6449,65 грн. та 3 проценти річних в сумі 1868,34 грн.
Разом з цим, розрахунок пені виконаний позивачем без врахування вимог ст. 72 ЦК УРСР та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (відносно прострочення в 2003 році) щодо строку позовної давності, а також без врахування вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо припинення нарахування штрафних санкцій через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане (відносно прострочення в 2004 -2006 р. р.).
В судовому засіданні 18.07.2006 відповідач подав суду заяву в якій зазначив, що нові розрахунки штрафних санкцій він отримав 18.07.2006 і він не може дати заперечень на них, так як не мав часу на ретельне ознайомлення з цими розрахунками.
В зв'язку з необхідністю надання відповідачу часу на підготовку заперечень на нові розрахунки позивача, а також в зв'язку з необхідністю витребування у позивача обґрунтованого розрахунку пені, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 04.08.2006 на 14 год. 20 хвил. каб. № 325.
2. Позивачу: подати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням положень ст. 72 ЦК УРСР, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
3. Відповідачу: подати суду заперечення на розрахунки позивача, якщо вони є.
Явка представників сторін в засідання суду не обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко