30.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78
2010 року вересня місяця ЗО дня судця судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 09 серпня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 09 серпня 2010 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено.
Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 09 серпня 2010 року га направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення проголошено судом 09 серпня 2010 року. Апелянт не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, проте, як свідчать матеріали справи, копію рішення отримав 21 серпня 2010 року, а апеляційну скаргу подав 06 вересня 2010 р. (а.с. 104), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Апелянт заяви про поновлення пропущеного строку не подав і не зазначив таке прохання в своїй апеляційній скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з одночасною подачею, згідно ч. З ст. 73 ЦПК України, апеляційної скарги.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 09 серпня 2010 року залишити без розгляду.
Роз'яснити апелянту його право звернутись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги із зазначенням причин пропуску.
Ухвала набирає чинності після проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів до Верховного Суду України у касаційному порядку.
Суддя: В.О. Бездрабко