02.03.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а, 73000, (0552) 45-47-78
Справа № 22ц-653/2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: Скорик С.А.
Доповідач - Фурман Т.Г.
2010 року березня місяця 02 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого: Стародубця М.П.
суддів: Фурман Т.Г., Закарян К.Г.
при секретарі: Костеннікові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні клопотання військового прокурора Херсонського гарнізону який діє в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -
09 лютого 2007 року Комсомольський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення.
22.01.2010 року військовий прокурор Херсонського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 , фінансування якої здійснюється за рахунок бюджетних коштів, подав апеляційну скаргу на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 лютого 2007 року, в якому одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, вказуючи на те, що військова частина НОМЕР_1 про прийняте судове рішення та про порушення своїх прав дізналася лише 29.12.2009 року.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.. 129 Конституції України, ст.. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.
Обставини на які посилається прокурор, як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення на думку колегії суддів заслуговують на увагу, тому колегія суддів визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст. ст. 73,294 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-
Поновити військовому прокурору Херсонського гарнізону строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 лютого 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: