Справа №22ц-1836 Головуючий в 1 інстанції:
ОСОБА_1
Категорія: 37 Доповідач: Орловська Н.В.
2011 року травня місяця 13 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого: Орловської Н.В.
суддів: Ігнатенко П.Я.
ОСОБА_2
при секретарі Шевардіній К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні зауваження ОСОБА_3 на протокол судового засідання від 26 квітня 2011р.
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,
Встановила:
26 квітня 2011 р. проголошено рішення суду апеляційної інстанції, яким рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07 лютого 2011р. скасовано та ухвалено нове.
ОСОБА_3 29 квітня 2011р. подав зауваження на протокол судового засідання, вказуючи на його неповноту та неправильну фіксацію окремих пояснень учасників судового розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 2-1 Розділу X1 ЦПК України у протоколі судового засідання відображаються всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності та об 'ємі в якій вони мали місце в судовому засіданні.
Розглянувши подані зауваження, викладені у трьох пунктах заяви і порівнявши їх із протоколом судового засідання, колегія суддів вважає, що викладені зауваження, слід відхилити, оскільки протокол судового засідання у вказаних частинах відповідає вимогам наведеного вище процесуального законодавства відносно його форми і змісту та фіксації всіх істотних моментів розгляду справи і пояснень сторін у тій послідовності, які мали місце з викладенням основного змісту пояснень заявника.
На підставі викладеного, керуючись п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, колегія суддів
Ухвалила :
Зауваження на вказаний протокол судового засідання по зазначеній справі, подані ОСОБА_3 - відхилити.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: