Ухвала від 07.10.2015 по справі 666/5296/15-а

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 666/5296/15-а

Номер провадження: 22-ц/791/2841/15

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 жовтня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Борко А.Л., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 22 вересня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення по справам №2а-45/10/2110, №2а-4474/1, №2110/100/12,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 10 вересня 2015 року залишена без руху заява ОСОБА_1 про перегляд рішення по справам №2а-45/10/2110, №2а-4474/1, №2110/100/12. Заявникові надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення від 17 вересня 2015 року ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу.

18 вересня 2015 року ОСОБА_1 надіслав на адресу Дніпровського районного суду м.Херсона свої пояснення відносно недоліків встановлених судом першої інстанції, проте недоліки не усунув, вимоги ухвали не виконав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 22 вересня 2015 року заяву про перегляд рішень повернуто ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що зазначена ухвала прийнята судом першої інстанції у порядку передбаченому ст.ст. 108,165 КАС України.

Апеляційний суд Херсонської області, відповідно до вимог КАС України, не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати судові рішення місцевих судів, які розглядали справи, як адміністративні суди в порядку передбаченому КАС України.

Згідно п.1 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 22 вересня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення по справам №2а-45/10/2110, №2а-4474/1, №2110/100/12.

Роз'яснити ОСОБА_1, що ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 22 вересня 2015 року він може оскаржити шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку передбаченому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя цивільної палати

Апеляційного суду

Херсонської області А.Л.Борко