12.10.2015
Справа № 664/3394/15-п
12 жовтня 2015 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 024987 від 23.07.2015 року вбачається, що 22.07.2015 року о 18-00 годині в громадському місці - в м. Цюрупинськ Херсонської області по вул. Крилова, біля магазину Наталі - ОСОБА_1 в п'яному вигляді, маючи хитку ходу, висловлювався грубою нецензурною лайкою, безпідставно чіплявся до громадян, чим принизив людську гідність та громадську мораль. На зауваження не реагував.
Відповідно положення п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з недоліками, а саме: не зазначено нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення вчинене ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути для належного оформлення.
Керуючись, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення повернути до Цюрупинського РВ УМВС України на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія відповідає оригіналу.
Суддя Савчак С. П.