Справа № 663/1987/15-п
Провадження № 3/663/874/15
08 жовтня 2015 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Скадовського району (м. Скадовськ) УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 14.10.1969 р. н., НОМЕР_1 виданий Скадовським РВ УМВС 11.03.20085, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП
10.07.2015 о 20.30 год. по вул. Комсомольській в м. Скадовську Херсонської області ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968 номерний знак с4694хо, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, таким чином вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Справу заслухано у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 в суд не з'явився, після наданого клопотання про відкладення розгляду справи в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 цього Кодексу, не є обов'язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності судом не встановлені.
При визначенні стягнення судом враховано особу ОСОБА_1, який не працює, посвідчення водія не отримував; що відсутні обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також відсутні підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді адміністративного штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.
Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.
Суддя Скадовського
районного суду ОСОБА_4