Справа № 667/7736/15-ц
08 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі головуючого судді Мусулевського Я.А.
при секретарі: Труновій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстраці актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 345. Сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть.
Сімейне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів, постійних конфліктів. На підставі чого просить суд шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує, щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КГ № 066465 сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, 21.10.2011 року, актовий запис № 345.
Відповідно до свідоцтва про народження, сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони шлюбні стосунки фактично припинили, проживають окремо один від одного, не ведуть спільне господарство, їх шлюб носить формальний характер. При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,212,213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, 21 жовтня 2011 року, актовий запис № 345- розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Мусулевський Я.А.