Справа № 667/7896/15-к
08 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.. інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 засуджений за ст.302 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік з покладенням на засудженого обов'язків: повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи; періодичного з'являтися для реєстрації в ОКВС, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.
З подання інспекції Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області вбачається, що 12.03.2015 року матеріали відносно гр. ОСОБА_4 надійшли на виконання Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області з Заводського РП КВІ м. Миколаєва для виконання за територіальністю у зв'язку зі зміною місця проживання ОСОБА_4 .
За час перебування на обліку в Заводської кримінально-виконавчої служби допускав порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 06.01.2015 року не з'явився до інспекції для реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. За час перебування на обліку Комсомольської кримінально -виконавчої інспекції ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо до адміністративної відповідальності за фактами порушень громадського порядку не притягувався, нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується посередньо, проходить курс лікування від наркоманії в реабілітаційному центрі «Перспектива і довіра».
В судове засідання представник КВІ з"явився, просила задовольнити подання у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
В судове засідання ОСОБА_4 , не з'явився, причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Вивчивши подання, особову справу ОСОБА_4 ,заслухавши учасників процесу, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений, не вчинив нового злочину, проходить курс лікування від наркоманії, характеризується за місцем проживання посередньо .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, суд
Ухвалив:
Подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 23.09.2015 року задовольнити: звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного 23.09.2014 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення учасники процесу вправі подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя ОСОБА_1