Справа №667/7545/15-ц
06 жовтня 2015 рокум. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді: Скрипніка Л. А.
за участю секретаря - Собчук Є. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради про призначення опікуна над недієздатною особою, -
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_2 визнаний недієздатним і опікуном було призначено його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19.06.2015 року. ОСОБА_2 є рідним братом заявника, на даний час вони проживають разом, однією сім'єю, оберігає його від зловживань з боку третіх осіб, піклується про стан його здоров'я.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник заінтересована особа, ОСОБА_4 в судовому засіданні вважвзаяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи та вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ №441704 від 27.05.1980 року вбачається, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-КГ №267669 від 02.03.2002 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, та змінила прізвище на ОСОБА_6.
Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої ТОВ «Шумен» від 04.07.2015 року ОСОБА_3, є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_7.
Згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона №2-о-59/2007 від 16.03.2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним.
Згідно характеристики ДІМ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, довідки УМВС України в Херсонській області, довідки про стан здоровя опікуна чи піклувальника ОСОБА_1 характеризується позитивно, засудженим не значиться, в розшуку не перебуває, протипоказань для опікування родича ОСОБА_2 не має.
Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Таким чином, згідно досліджених в судовому засіданні доказів та враховуючи те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є недієздатною особою і потребує опіки, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка є рідною сестрою недієздатного.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 241 ЦПК України, ст. 55, 60, 63 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про призначення опікуна, - задовольнити.
Призначити ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у розгляді справи та не були присутні під час судового засідання можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в той же строк з моменту отримання копії рішення.
СуддяОСОБА_9