Справа № 658/279/15-ц
(провадження №2-о/658/19/15)
17 серпня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єйбог І.М.,
народних засідателів Каськович Л.І., Хахуліна Н.І.,
при секретарі Садовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління праці і соціального захисту населення Каховської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
встановив:
Заявник звернувся із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 з 2000 року хворіє на психічну хворобу у зв'язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, визнаний інвалідом IІ групи загального захворювання безстроково, проживає разом з заявником та потребує постійного стороннього догляду. За вказаних обставин ОСОБА_1 просив визнати останнього недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши його опікуном сина.
В судовому засіданні заявник на задоволенні вимог наполягав у повному обсязі з підстав викладених в заяві.
Представник заінтересованої особи - управління праці і соціального захисту населення Каховської міської ради в судове засідання не з'явився - надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої не заперечує проти задоволення заяви.
Вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився 13 жовтня 1976 року, його батьком є ОСОБА_3 (а.с. 5).
Відповідно до виданої КП «КТП» довідки від 12 листопада 2014 року № 2523, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 11АДРЕСА_1 (а.с. 6а).
Відповідно до виданої КП «КТП» довідки від 12 листопада 2014 року № 2522, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 11АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_4 (а.с. 6).
Як вбачається з довідок з Пенсійного фонду в м. Каховці та Каховському районі, ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІ групи (а.с. 7, 9).
За висновком проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 143 Херсонською обласною психіатричною лікарнею від 13 березня 2015 року, ОСОБА_2 згідно з наявною медичною документацією з 2000 року страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноидной шизофренії з безперервно-прогредіентим перебігом і вираженим дефектом психіки по змішаному типу. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.
Згідно до подання виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 23 січня 2015 року, опікунська рада вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 (а.с. 10 - 11).
Як встановлено ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до Правил опіки та піклування, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним, опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб (п. 3.1); як правило, опікун повинен проживати разом з підопічним (п. 4.3).
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1 щодо визнання сина недієздатним та встановлення над ним опіки. Факт психічного розладу, який не дає ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, тому слід визнати його недієздатним та встановити над ним опіку - призначивши опікуном ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 236 - 241 ЦПК України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління праці і соціального захисту населення Каховської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя І.М. Єйбог
Народний засідатель Л.І. Каськович
Народний засідатель Н.І. Хахуліна