Справа № 666/5641/15-ц
09.10.2015 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Херсонській області , Відділ державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання договору дарування недійсним,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
09.10.2015 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у даній справі.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, тому вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Херсонській області , Відділ державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання договору дарування недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонській області.
Суддя Т.І. Рядча