Постанова від 16.09.2015 по справі 654/2563/15-п

Справа № 654/2563/15-п

Провадження № 3/654/986/2015

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, відносно

ОСОБА_1, 29.05.1990 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 р. близько 07:30 год., в с. Геройське Голопристанського району Херсонської області, гр. ОСОБА_1 був затриманий на автомобілі «Мітсубісі Паджеро» д/н 607-25НІ, в багажнику якої перевозив свіжу рибу (карась сріблястий - 100 кг.) без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу, п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.

У судове засідання порушник не з'явився, про місце, дату та час слухання справи повідомлялося належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина порушника у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, накладною, актом вилучення водних біоресурсів, які містяться у матеріалах справи,.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП - порушення порядку придбання і продажу об'єктів тваринного світу.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Вивчивши обставини справи, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених водних біоресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 24, 881, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією вилучених об'єктів тваринного світу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Конфіскувати вилучені у ОСОБА_1 об'єкти тваринного світу (рибу свіжу: карась сріблястий - 100 кг.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
52171904
Наступний документ
52171906
Інформація про рішення:
№ рішення: 52171905
№ справи: 654/2563/15-п
Дата рішення: 16.09.2015
Дата публікації: 19.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах