Ухвала від 12.10.2015 по справі 607/16480/15-ц

УХВАЛА

12.10.2015 Справа №607/16480/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про вселення до житлового приміщення та усунення перешкод в користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення до житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 та усунення перешкод в користуванні зазначеною квартирою.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 - 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 гривень 20 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1) про вселення до житлового приміщення;

2) усунення перешкод в користуванні квартирою.

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач не обґрунтовує свої позовні вимоги з приводу створення відповідачами перешкод у користуванні спірною квартирою, зокрема позивач не вказує, хто саме з відповідачів, протягом якого часу та в який спосіб створюють йому такі перешкоди, які саме дії відповідачів спрямовані на позбавлення позивача можливості користування квартирою. Крім цього, в позовній заяві вказано, що позивач діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2, однак позивач не зазначає чи створюють відповідачі, і якщо так, то яким чином, перешкоди в користуванні спірною квартирою малолітньому ОСОБА_2 Будь-яких доказів, які б підтверджували викладені обставини на обґрунтування позовних вимог, позивач у позовній заяві не зазначає, що також є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якого в позовній заяві має бути зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначити докази на підтвердження цих обставин та доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 487 гривень 20 копійок на рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу - судовий збір, код 02886692, пункт 1.2.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про вселення до житлового приміщення та усунення перешкод в користуванні квартирою залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
52171638
Наступний документ
52171640
Інформація про рішення:
№ рішення: 52171639
№ справи: 607/16480/15-ц
Дата рішення: 12.10.2015
Дата публікації: 19.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин