Справа №583/1876/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 22-ц/788/1993/15 Суддя-доповідач - Ільченко
Категорія - 34
про залишення апеляційної скарги без руху
08 жовтня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирський хлібокомбінат"
про стягнення збитків,
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позову.
На зазначене рішення відповідач подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному розмірі (123 грн).
Відповідно до п.2, 6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити 144 грн. 96 коп. судового збору за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030001,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013.
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)
Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 68).
Суддя Апеляційного суду Сумської області . О. Ю. Ільченко
.