Справа № 1820/505/12р.
Пров. № 8-а-/1820/290/12 р.
26 березня 2012 року
Суддя Ямпільського районного суду Оснач С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі за позовом до КП «Глухівське БТІ» про визнання незаконними дій відповідача щодо визначення господарських будівель самовільно збудованих, зобов'язати відповідача анулювати доповідну записку № 247, від 03.09.2002 року, яка не відповідає факту самовільного будівництва та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1600 грив, суд,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововивченими обставинами.
Постановою Ямпільського райсуду від 27.02.2012р. № 2-а-4/12 р. у позові ОСОБА_1 до комунального підприємства «Глухівське БТІ» про визнання незаконними дій відповідача, щодо визначення господарських будівель самовільно збудованих, зобов'язати відповідача анулювати доповідну записку № 247 від 03.09.2002 року, яка не відповідає факту самовільного будівництва та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1600 грив., відмовити за безпідставністю.
Відповідно до ст. 246 КАС України, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи , інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь -якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 108 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративний справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Приймаючи до уваги, що постанова Ямпільського райсуду від 27.02.2012 р. № 2-а- 4/12 р. оскаржена позивачем ОСОБА_1 і не вступила в законну силу, суд керуючись ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі за позовом до КП «Глухівське БТІ» про визнання незаконними дій відповідача щодо визначення господарських будівель самовільно збудованих, зобов'язати відповідача анулювати доповідну записку № 247, від 03.09.2002 року, яка не відповідає факту самовільного будівництва та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1600 грив.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Оснач