Cправа № 589/3840/15-к
Провадження № 1-кп/589/254/15
12.10.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, -
26 серпня 2015 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в межах кримінального провадження №12015200110000828 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2015 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, обчислено строк тримання під вартою з подальшим утримуванням у Новгород-Сіверській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№31) до 26.10.2015 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Відповідно ст. 331 ч.2 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого такого запобіжного заходу. За наслідками розгляду питання суд своєю мотивованою ухвалою продовжує дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Суд вважає, що заявлені прокурором під час обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшилися.
Керуючись ст.ст. 177, 331, 371, 372 КПК України, -
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України, на два місяці, з подальшим його утримуванням у Новгород-Сіверській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№31) до 12 грудня 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Новгород-Сіверської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№31).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1