Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа №2-о-13/2010 р.
4 березня 2010 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді Жаворонка В.П.
при секретарі Васюхно Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту перебування на утриманні,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, посилаючись на те, що вона з 18 червня 1964 року перебувала в шлюбних відносинах з ОСОБА_2.
13 грудня 2009 року її чоловік ОСОБА_2 помер. З початку одруження та до його смерті вони проживали з чоловіком однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.
Їх діти виросли та одружилися, утворили свої сім'ї і стали проживати окремо. Менша донька хоча й зареєстрована за їх адресою, але на протязі майже 5 років проживає за іншою адресою. За їх спільного проживання у різні роки у них була різна зарплата,але померлий чоловік отримував постійно більшу зарплату ніж вона. Після виходу на пенсію вона перестала працювати. Останні декілька років основним і єдиним джерелом їх існування була заробітна плата, а потім пенсія чоловіка. На момент його смерті її пенсія була незначною,тому вона постійно перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2
У відповідності до вимог ст.ст.36,37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вона має право на отримання пенсії в зв'язку з втратою годувальника.
Вона звернулася до Тростянецького районного управління Пенсійного фонду та надала необхідні документи для призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника, але вирішити питання про призначення їй пенсії на даний час не можна, оскільки необхідно надати письмові докази, що вона перебувала на утриманні померлого чоловіка.
Тростянецька міська рада у видачі довідки про те, що вона перебувала на утриманні чоловіка їй відмовила, тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 13.12.2009 року.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та просила задовольнити заяву.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але від представника Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявниці він не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника зацікавленої особи, на підставі матеріалів, які є в справі.
Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Було встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 і вони зареєстрували шлюб 18 червня 1964 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).
Як вбачається з копії будинкової книги ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою по вул.Франка,7 в м.Тростянець Сумської області (а.с.9-10), тобто проживали однією сім'єю.
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 13 грудня 2009 року (а.с.4).
З довідки Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі №3824 від 23.12.2009 року вбачається, що пенсія ОСОБА_1 станом на 01.12.2009 року становила 708,64 грн., а пенсія її чоловіка ОСОБА_2, який помер 13.12.2009 року станом на 01.12.2009 становила 2173,18 грн. (а.с.8), тобто заявник перебувала на утримання свого чоловіка ОСОБА_2, оскільки його пенсія була значно більшою.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт того, що дійсно ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 однією сім'єю, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет до дня його смерті та дійсно ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого померлого чоловіка.
При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що дійсно заявник перебувала на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 13 грудня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя