Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
02червня 2010 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 Кахрамона Улугбековича, заінтересована особа опікунська рада Тростянецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення опіки над недієздатною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 2 групи у зв'язку з психічним захворюванням, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто потребує сторонньої допомоги, яку надає їй ОСОБА_1
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не оплачено державне мито в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 Кахрамона Улугбековича, заінтересована особа опікунська рада Тростянецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 Кахрамону Улугбековичу строк до 18 червня 2010 року для усунення недоліків: оплати державного мита в розмірі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. та надання до суду квитанцій про сплату.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, та роз'яснює, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя