3/588/384/15
Справа № 588/1403/15-п
12.10.2015 р. м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Тростянецького району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_103.09.2015 року о 15 год. по вул.Сумській в с.Боромля Тростянецького району Сумської області керував мотоциклом Днепр-750к д.н. 15-35 СУК з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота) , їхати в лікарню на медичний огляд ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, за що передбачена адмінвідповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Правопорушник вину свою визнав, пояснив, що дійсно даний факт мав місце, просив суворо його не наказувати, врахувати його майновий стан.
Факт вчинення правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення Серії АП2 №183203 від 03.09.2015 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.09.2015 року.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, його майнового стану, який щиро кається в скоєному, ніде не працює, але з метою запобігання подальшого вчинення ним правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
З огляду на те, що на порушника накладається адміністративне стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП необхідно стягнути з останнього судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.
Враховуючи рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.10.2014, яке відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовується судами як джерело права, з метою забезпечення права порушника на ефективне апеляційне оскарження постанови у справі, постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32-34, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова підлягає виконанню після набрання законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4