Справа № 583/3317/15-ц
2/583/1236/15
про відкриття провадження
12 жовтня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Комунального закладу «Охтирська міська стоматологічна поліклініка»,
третя особа: головний лікар Комунального закладу «Охтирська міська стоматологічна поліклініка» ОСОБА_2
про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -
06 жовтня 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до КЗ «Охтирська міська стоматологічна поліклініка», третя особа: головний лікар КЗ «Охтирська міська стоматологічна поліклініка» ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди, в якому просить суд визнати недійсним наказ головного лікаря КЗ «Охтирська міська стоматологічна поліклініка» ОСОБА_2 № 67-С від 21.09.2015 року «Про звільнення ОСОБА_1А.»; поновити на роботі на посаді головного бухгалтера КЗ «Охтирська міська стоматологічна поліклініка» ОСОБА_1 з дати її звільнення 21.09.2015 р.; стягнути з КЗ «Охтирська міська стоматологічна поліклініка» середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути судові витрати на користь позивача.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Охтирська міська стоматологічна поліклініка», третя особа: головний лікар Комунального закладу «Охтирська міська стоматологічна поліклініка» ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, рядок статзвіту 53 .
Призначити судове засідання на 22.10.2015 року о 11:00 годині, за викликом сторін.
Запропонувати відповідачу подати до 22.10.2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Б. Плотникова