Справа № 583/3318/15-п
3/583/815/15
Іменем України
06 жовтня 2015 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира інженерно-будівельного взводу, старшого лейтенанта в/ч ПП НОМЕР_1 , освіта вища, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,-
встановив:
19.09.2015 року о 10 годині 30 хвилин старший лейтенант ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння на території військової частини НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 046 від 29.09.2015 року /а.с. 1/, висновком на стан сп'яніння /а.с. 2/, поясненнями /а.с. 3-4/.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не знаходить.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан та те, що ОСОБА_1 протягом року двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, проте ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, вважаю, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1 ч.3 172-20, 283 КпАП України,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб.
Строк покарання рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області Н.О. Соколова