Справа № 577/4839/15-ц
Провадження № 2/577/1604/15
09 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Лошкарьовій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 408. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися, в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Більше року разом не проживають та не підтримують подружні стосунки. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, прізвище залишити - ОСОБА_1, сина залишити проживати разом з нею.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, дає згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 ( а.с. 15).
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 408 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого позивачка записана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 7).
Згідно довідки кварткому Конотопської міської ради від 29.09.2015 року № 7 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_4 ( а.с. 5).
За спільною згодою батьків, після розірвання шлюбу син залишиться на виховання позивачці ОСОБА_1
Питання про стягнення аліментів та розподілу майна не ставиться.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ткаченко) та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 408, залишивши на виховання ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Буток Т. А.