Справа № 592/8428/15-к
Провадження № 1-кп/592/458/15
12 жовтня 2015 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 12015200440002017, яке надійшло від Прокуратури м. Суми 31.08.2015 р. з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - тримання під вартою від 17.08.2015 р., дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання - 02.09.2015 р., -
встановив:
Кримінальне провадження № 12015200440002017, яке надійшло від Прокуратури м. Суми з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд вважає, що під час розгляду клопотання прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України.
17.08.2015 р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали суду про тримання під вартою - до 24 год. 12 жовтня 2015 року.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років; має ряд судимостей за аналогічні умисні корисливі злочини, в тому числі й тяжкі; є достатньо підстав вважати, що існує ризик того, що перебуваючи на волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки не працює, постійного джерела доходів не має, не одружений, що свідчить про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу від 17.08.2015 р.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199, 331, 350 КПК України, суд, -
постановив:
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми,строк тримання під вартою до 24 год. 10 грудня 2015 року включно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1