Ухвала від 09.10.2015 по справі 592/9780/15-к

Справа № 592/9780/15-к

Провадження № 1-кс/592/3262/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201520044004012 від 10.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 09.07.2015 у період часу з 12 години 40 хвилин до 12 години 50 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на пляжі р. Псел, діючи таємно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку наплічного рюкзака, що належав ОСОБА_4 , у якому знаходились: грошові кошти в сумі 4900 грн., мобільний телефон марки «HTC Wildfire S A 510Е» IMEI НОМЕР_1 , банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », спричинивши збитки на заявлену суму 5800 грн.. В подальшому, невстановлена особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

10.07.2015 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області було розпочато кримінальне провадження №12015200440004012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Враховуючи, те що на даний час особа, яка вчинили даний злочин не встановлена та місце знаходження викраденого майна невідомо, виникла необхідність в отриманні від операторів мобільного зв'язку: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, тобто абонентські номери працювали у терміналі з IMEI НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_4 з прив'язкою його до базових станцій та адреси їх розташування; вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування; дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 12 години 30 хвилин 09.07.2015 по час виконання запиту операторами мобільного зв'язку. Отримані відомості нададуть можливість встановити особу, що вчиниа кримінальне правопорушення або яка може бути причетна до вчиненого злочину та бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про те, які сім-картки, тобто абонентські номери працювали у мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_1 , з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 09.07.2015 року по 09.10.2015 року.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
52171006
Наступний документ
52171008
Інформація про рішення:
№ рішення: 52171007
№ справи: 592/9780/15-к
Дата рішення: 09.10.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження