Справа № 2-3594/02
Провадження № 6/591/513/15
12 жовтня 2015 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Бурда Б.В..
при секретарі - Терещенко М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3594/02 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Заявник звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4, аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Аліменти стягувати з 29.08.2002 року до повноліття дитини на користь його матері - ОСОБА_2, у зв'язку з втратою оригіналу.
Сторони сповіщені про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явилися. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13.09.2002 року по цивільній справі № 2-3594/02 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів вимоги позивача задоволені частково . Оригінал виконавчого листа про стягування з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, виданий стягувачу та втрачений ним.
Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, який видати заявнику.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
Видати дублікат виконавчого листа в частині проведення стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Вікторії у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.
Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.
Дублікат виконавчого листа видати стягувачу.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя